libevent学习笔记八:libevent事件主循环
libevent学习笔记八:libevent事件主循环
前面我们学习了libevent的Reactor组件、event_base和事件管理框架等,后面就是要学习libevent事件处理的中心部分——事件主循环,由系统提供的事件多路分发机制执行事件循环,对已注册的就绪事件,调用注册事件的回调函数来处理事件。
1 、循环流程
这是一句很难用词来简单形容流程,你也可以把它当作完成任务的一段阶段性的处理过程。Libevent的事件主循环主要是通过event_base_loop ()函数完成的,其主要流程如下图所示,event_base_loop所作的就是持续执行下面的循环。

通过上面的图,清楚说明了event_base_loop所作的主要操作,下面就可以查看源代码看的更加清晰,这是一段代码结构清晰的描述。
int event_base_loop(struct event_base *base, int flags)
{
const struct eventop *evsel = base->evsel;
void *evbase = base->evbase;
struct timeval tv;
struct timeval *tv_p;
int res, done;
// 清空时间缓存
base->tv_cache.tv_sec = 0;
// evsignal_base是全局变量,在处理signal时,用于指名signal所属的event_base实例
if (base->sig.ev_signal_added)
evsignal_base = base;
done = 0;
while (!done) { // 事件主循环
// 查看是否需要跳出循环,程序可以调用event_loopexit_cb()设置event_gotterm标记
// 调用event_base_loopbreak()设置event_break标记
if (base->event_gotterm) {
base->event_gotterm = 0;
break;
}
if (base->event_break) {
base->event_break = 0;
break;
}
// 校正系统时间,如果系统使用的是非MONOTONIC时间,用户可能会向后调整了系统时间
// 在timeout_correct函数里,比较last wait time和当前时间,如果当前时间< last wait time
// 表明时间有问题,这是需要更新timer_heap中所有定时事件的超时时间。
timeout_correct(base, &tv);
// 根据timer heap中事件的最小超时时间,计算系统I/O demultiplexer的最大等待时间
tv_p = &tv;
if (!base->event_count_active && !(flags & EVLOOP_NONBLOCK)) {
timeout_next(base, &tv_p);
} else {
// 依然有未处理的就绪时间,就让I/O demultiplexer立即返回,不必等待
// 下面会提到,在libevent中,低优先级的就绪事件可能不能立即被处理
evutil_timerclear(&tv);
}
// 如果当前没有注册事件,就退出
if (!event_haveevents(base)) {
event_debug(("%s: no events registered.", __func__));
return (1);
}
// 更新last wait time,并清空time cache
gettime(base, &base->event_tv);
base->tv_cache.tv_sec = 0;
// 调用系统I/O demultiplexer等待就绪I/O events,可能是epoll_wait,或者select等;
// 在evsel->dispatch()中,会把就绪signal event、I/O event插入到激活链表中
res = evsel->dispatch(base, evbase, tv_p);
if (res == -1)
return (-1);
// 将time cache赋值为当前系统时间
gettime(base, &base->tv_cache);
// 检查heap中的timer events,将就绪的timer event从heap上删除,并插入到激活链表中
timeout_process(base);
// 调用event_process_active()处理激活链表中的就绪event,调用其回调函数执行事件处理
// 该函数会寻找最高优先级(priority值越小优先级越高)的激活事件链表,
// 然后处理链表中的所有就绪事件;
// 因此低优先级的就绪事件可能得不到及时处理;
if (base->event_count_active) {
event_process_active(base);
if (!base->event_count_active && (flags & EVLOOP_ONCE))
done = 1;
} else if (flags & EVLOOP_NONBLOCK)
done = 1;
}
// 循环结束,清空时间缓存
base->tv_cache.tv_sec = 0;
event_debug(("%s: asked to terminate loop.", __func__));
return (0);
}
2 、I/O和Timer事件的统一
从上面的流程和代码中,我们可以清晰的看到 Libevent将Timer和Signal事件都统一到了系统的I/O 的demultiplex机制中了。
第一步是将Timer事件融合到系统I/O多路复用机制中,这是非常明显的过程,因为系统的I/O机制像select()和epoll_wait()都允许程序制定一个最大等待时间(有时也称为最大超时时间)timeout,即使没有I/O事件发生,它们也保证能在timeout时间内返回。
那么根据所有Timer事件的最小超时时间来设置系统I/O的timeout时间;当系统I/O返回时,再激活所有就绪的Timer事件就可以了,这样就能将Timer事件完美的融合到系统的I/O机制中了。
这是在Reactor和Proactor模式(主动器模式,比如Windows上的IOCP)中处理Timer事件的经典方法了,ACE采用的也是这种方法,感兴趣的人可以查阅相关的POSA vol2书中的Reactor模式方面的资料。
堆是一种非常经典的数据结构,向堆中插入、删除元素时间复杂度都是O(lgN),其中:N为堆中元素的个数,而获取最小key值(小根堆)的复杂度为O(1);这个特性非常适合被用来管理Timer事件,在libevent就是采用这种堆结构。
3、I/O和Signal事件的统一
第一步是Timer事件的融合,接下来Signal是异步事件的事例,而将Signal事件统一到系统的I/O多路复用中就不像Timer事件那么简单自然了,Signal事件的出现对于进程来讲是完全随机的,进程不能只是测试一个变量来判别是否发生了一个信号,而是必须告诉内核“如在此信号发生时,请执行下面的操作“。
如果当Signal发生时,并不立即直接调用event的callback函数处理信号,而是设法通知系统的I/O机制,让其返回,然后再统一和I/O事件以及Timer一起处理,这也是libevent中通常使用的方法。
问题的核心机制在于,当Signal发生时,如何通知系统的I/O多路复用机制,这里先不做说明,等信号处理时再详细说明,也许您已经猜出了所采用的通知方法,比如使用pipe等。
4 、总结
本文介绍了libevent的事件主循环,描述了libevent是如何处理就绪的I/O事件、定时器和信号事件,以及如何将它们无缝的融合到一起。
更多推荐


所有评论(0)