eLection: 1

来自 <eLection: 1 ~ VulnHub>

1，将两台虚拟机网络连接都改为NAT模式

2，攻击机上做namp局域网扫描发现靶机

nmap -sn 192.168.23.0/24

那么攻击机IP为192.168.23.182，靶场IP192.168.23.196

3，对靶机进行端口服务探测

nmap -sV -T4 -p- -A 192.168.23.196

4，访问一下80端口存在的服务

是默认的Apache页面

dirsearch -u http://192.168.23.196 -x 404,403,500

查看/robots.txt

还存在/phpnyadmin

还有/election

再扫描这个页面的子目录

dirsearch -u http://192.168.23.196/election -x 404,403,500

日志文件里面找到用户名和密码love/P@$$w0rd@123

5，使用ssh直接登录

ssh love@192.168.23.196 

然后进行信息收集

寻找具有suid权限的特殊二进制文件

find / -perm -4000 -type f 2>/dev/null

1. /：从根目录开始递归搜索整个文件系统。
2. -perm -4000：匹配权限模式。4000 是 SUID 位的八进制值，- 表示“所有指定权限位必须被设置”。即仅筛选出 SUID 权限被启用的文件。
3. -type f：仅搜索普通文件（排除目录、设备文件等）。
4. 2>/dev/null：将标准错误输出（如权限不足的警告）重定向到空设备，使结果更清晰。

搜索这个有无可利用漏洞

将文件转储下来

然后kali开启http服务

在靶场上下载这个47009.c文件

编译文件，然后给权限执行，提权变成root用户

得到/root下的flag

深度解析：为什么 SUID 权限的二进制文件可被提权利用？

一、SUID 权限的本质

在 Linux/Unix 系统中，SUID（Set User ID） 是一种特殊的文件权限标志。当用户执行一个设置了 SUID 位的程序时，该程序会以 文件所有者（Owner）的权限 运行，而非执行者的权限。例如：

• 若一个程序属主是 root，且设置了 SUID，普通用户执行时，该程序会暂时获得 root 权限。

关键机制：

• 进程的 有效用户ID（EUID） 会被设置为文件属主的 UID。
• 例如：/usr/bin/passwd 的属主是 root，普通用户执行 passwd 修改密码时，EUID 会变为 0（root），从而允许写入 /etc/shadow。

二、提权的核心逻辑

SUID 程序本身并不直接导致提权，但若程序存在以下漏洞，攻击者可通过它 继承高权限，进而执行恶意操作：

1. 程序逻辑漏洞

如果 SUID 程序的代码存在安全缺陷，攻击者可利用漏洞 以高权限执行任意代码。常见漏洞类型包括：

• 命令注入：程序拼接用户输入到系统命令中（如 system()、popen()）。
  • 示例：程序调用 system("backup_script " + user_input)，用户输入 ; /bin/sh，实际执行 backup_script ; /bin/sh，启动 root shell。
• 缓冲区溢出：程序未对输入长度做检查，覆盖栈/堆数据，劫持程序执行流程。
  • 示例：通过溢出覆盖返回地址，跳转到恶意代码（shellcode），以 root 权限执行。
• 环境变量劫持：程序依赖环境变量（如 PATH、LD_PRELOAD）加载外部资源。
  • 示例：若程序调用 system("ls")，攻击者可修改 PATH，使 ls 指向恶意脚本，以 root 权限执行。
• 文件操作漏洞：程序以高权限读写敏感文件（如 /etc/passwd）。
  • 示例：程序未检查用户输入的文件路径，导致攻击者覆盖 /etc/shadow。

2. 滥用程序功能

某些 SUID 程序的功能本身可被“合法滥用”来提权：

• 启动子进程：若 SUID 程序能启动其他进程（如 bash、sh），子进程会继承 EUID。
  • 示例：/usr/bin/find 的 -exec 参数可执行命令：
    find / -name test -exec /bin/sh \;  # 以 root 权限启动 shell
• 写入敏感文件：程序有权限修改系统文件（如 crontab、sudoers）。
  • 示例：通过 SUID 程序写入 /etc/crontab，添加恶意任务，由 cron 以 root 权限执行。

3. 配置错误

管理员可能错误地为危险程序设置 SUID 权限：

• 自定义脚本：Shell/Python 脚本设置 SUID 通常是无效的（因解释器会忽略 SUID），但若错误配置，可能引发风险。
• 不必要的 SUID：例如为文本编辑器 vim 设置 SUID，允许用户通过 :!sh 启动 root shell。

三、提权的具体步骤（以命令注入为例）

假设发现一个 SUID 程序 /usr/bin/vulnerable，属主为 root，代码如下：

攻击过程：

1. 确认 SUID 权限：
   ls -l /usr/bin/vulnerable
   -rwsr-xr-x 1 root root 16384 Jan 1 00:00 /usr/bin/vulnerable  # 设置了 SUID
2. 利用命令注入：
   /usr/bin/vulnerable "/bin/sh"  # 执行命令 `/bin/sh`，继承 root 权限
3. 获得 root shell：
   whoami  # 输出 root

四、经典提权案例

1. CVE-2021-3156（sudo 堆溢出漏洞）：
   • 漏洞类型：缓冲区溢出。
   • 影响：攻击者可通过 sudoedit 以 root 权限执行任意代码。
   • 利用命令：
     sudoedit -s '\' $(perl -e 'print "A" x 65536')  # 触发溢出，获取 root shell
2. /usr/bin/find 的 -exec 参数：
   find / -name test -exec /bin/sh \;  # 启动 root shell
3. /usr/bin/vim（配置错误）：
   vim -c ':!/bin/sh'  # 若 vim 有 SUID，可启动 root shell

五、防御措施

1. 最小化 SUID 程序：
   • 定期审计：find / -perm -4000 -type f。
   • 移除非必要 SUID 权限：chmod u-s /path/to/file。
2. 代码安全实践：
   • 避免在 SUID 程序中使用 system()、popen() 等危险函数。
   • 严格过滤用户输入（如使用白名单机制）。
3. 权限隔离：
   • 为服务分配低权限用户，而非直接使用 root。
4. 系统加固：
   • 使用 grsecurity、AppArmor 等限制进程行为。
   • 启用 SELinux 的强制访问控制（MAC）。