orm框架使用性能比较
比较mybatis、lazy、sqltoy、mybatis-flex、easy-query、mybatis-mp、jpa、dbvisitor、beetlsql操作数据
环境：
idea
jdk17
spring boot 3.0.7
mysql 8.0
测试条件常规对象
| orm 框架 | 是否支持xml | 是否支持 Lambda | 对比版本 | 编码方式 |
|---|
| mybatis | ☑️ | ☑️ | 3.5.4 | lambda +xml 优化 |
| sqltoy | ☑️ | ☑️ | 5.2.98 | lambda |
| lazy | ✖️ | ☑️ | 1.2.4-JDK17-SNAPSHOT | lambda |
| mybatis-flex | ☑️ | ☑️ | 1.8.0 | lambda +xml 优化 |
| easy-query | ✖️ | ☑️ | 1.10.31 | lambda |
| mybatis-mp | ☑️ | ☑️ | 1.4.1 | xml 优化 |
| jpa | ☑️ | ☑️ | 3.0.7 | ---------------------- |
| dbvisitor | ☑️ | ☑️ | 5.4.1 | xml 优化 |
| beetlsql | 支持md | ☑️ | 3.26.0-RELEASE | insert ignore into 优化 |
数据库表(含有唯一性索引s_u)
CREATE TABLE `sys_user`
(
`column_name` varchar(255) COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '额外字段',
`create_time` datetime DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',
`id` bigint NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '用户ID',
`is_deleted` tinyint(1) DEFAULT NULL COMMENT 'null',
`password` varchar(255) COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '密码',
`scope` varchar(255) COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT 'null',
`status` tinyint(1) DEFAULT NULL COMMENT '状态',
`update_time` datetime DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '更新时间',
`username` varchar(255) COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '用户名',
PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE,
UNIQUE KEY `s_u` (`scope`,`username`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=9223371632070323791 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_general_ci;
比较方法:增加、修改、删除、分页查询（当前项目暂时只比较批量新增和分页）
项目设计
-
声明 ORMRepository 接口提供对应增删改查方法
-
声明 ORMComparisonRepository接口 继承 ORMRepository 下游由不同ORM实现
-
声明 SysUserRepository 接口 继承 ORMRepository 用于循环调用不同orm实现方法执行方法测试产生测试结果
-
声明抽象类 SysUserRepositoryAbstractRecord 继承 ORMComparisonRepository 并且提供对应的框架执行结果存储
-
不同ORM框架创建 ORMComparisonRepository 的实现
-
不同 ORM 操作数据的实现
测试条件 批量插入数据 10、100、1000、10000、100000 ，分页查询数据 10、100、1000、10000、100000
项目启动后使用浏览器打开 http://localhost:1003/sys/user/run-compare
测试条件（细节比较） 批量插入数据 1～10000，分页查询数据 1～10000
项目启动后使用浏览器打开 http://localhost:1003/sys/user/run-particulars-compare
测试执行过程
清空需要插入表中所有数据
通过三种ORM框架进行数据批量新增、而后进行分页查询，记录消耗时间，输出md文档
测试结果（结果只提供参考）
| MYBATIS_FLEX(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
|---|
| 执行时间: | 25毫秒 | 18毫秒 | 73毫秒 | 671毫秒 | 6653毫秒 |
| MYBATIS(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
|---|
| 执行时间: | 51毫秒 | 28毫秒 | 84毫秒 | 601毫秒 | 5963毫秒 |
| LAZY(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
|---|
| 执行时间: | 4毫秒 | 12毫秒 | 48毫秒 | 353毫秒 | 3512毫秒 |
| MYBATIS_MP(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
|---|
| 执行时间: | 8毫秒 | 16毫秒 | 66毫秒 | 589毫秒 | 6060毫秒 |
| DB_VISITOR(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
|---|
| 执行时间: | 67毫秒 | 155毫秒 | 897毫秒 | 8368毫秒 | 82348毫秒 |
| JPA(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
|---|
| 执行时间: | 67毫秒 | 64毫秒 | 952毫秒 | 8608毫秒 | 95946毫秒 |
| EASY_QUERY(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
|---|
| 执行时间: | 58毫秒 | 91毫秒 | 395毫秒 | 1608毫秒 | 15802毫秒 |
| SQLTOY(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
|---|
| 执行时间: | 35毫秒 | 36毫秒 | 173毫秒 | 1540毫秒 | 15167毫秒 |
| BEETL_SQL(batchStory) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
|---|
| 执行时间: | 187毫秒 | 106毫秒 | 260毫秒 | 1713毫秒 | 16778毫秒 |
| MYBATIS_FLEX(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
|---|
| 执行时间: | 28毫秒 | 8毫秒 | 19毫秒 | 113毫秒 | 865毫秒 |
| MYBATIS(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
|---|
| 执行时间: | 26毫秒 | 7毫秒 | 20毫秒 | 98毫秒 | 732毫秒 |
| LAZY(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
|---|
| 执行时间: | 5毫秒 | 5毫秒 | 9毫秒 | 71毫秒 | 474毫秒 |
| MYBATIS_MP(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
|---|
| 执行时间: | 28毫秒 | 5毫秒 | 16毫秒 | 89毫秒 | 752毫秒 |
| DB_VISITOR(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
|---|
| 执行时间: | 14毫秒 | 4毫秒 | 9毫秒 | 50毫秒 | 424毫秒 |
| JPA(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
|---|
| 执行时间: | 85毫秒 | 11毫秒 | 49毫秒 | 117毫秒 | 805毫秒 |
| EASY_QUERY(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
|---|
| 执行时间: | 39毫秒 | 9毫秒 | 22毫秒 | 60毫秒 | 474毫秒 |
| SQLTOY(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
|---|
| 执行时间: | 23毫秒 | 4毫秒 | 10毫秒 | 45毫秒 | 249毫秒 |
| BEETL_SQL(findPage) | 影响行数:10 | 影响行数:100 | 影响行数:1000 | 影响行数:10000 | 影响行数:100000 |
|---|
| 执行时间: | 43毫秒 | 13毫秒 | 21毫秒 | 76毫秒 | 633毫秒 |
写在最后
细节数据对比（一万以内基本相差不大）
- 细节数据对比，数据属于并发行测试数据，如果测试总数是一百，那么会执行一百次batchStory，一百次findPage 每次执行的条数在之前数据的基础上+1
从形成的折线图看（具体趋势看排名与测试结果）
- 存储性能对比: lazy、mybatis-flex、mybatis-mp、mybatis、easy-query、sqltoy、beetlSql 更适合并发性数据存储。jpa、db_visitor 处理耗时较长
- 分页查询性能对比: lazy、mybatis-flex、mybatis-mp、mybatis、easy-query、sqltoy、db_visitor、beetlSql 都比较稳定。jpa 处理时间明显起伏
批量保存：
- 一万条数据以内 lazy、mybatis-flex、mybatis-mp、mybatis、easy-query、sqltoy、beetlSql、jpa、db_visitor 性能趋于一致
- 十万数据时，处理时间由快到慢依次是: lazy、mybatis-flex、mybatis-mp、mybatis、easy-query、sqltoy、beetlSql、db_visitor、jpa，其中 db_visitor、jpa 处理时间明显起伏
分页查询：
- 一万条数据以内 几款ORM均保持在200毫秒内
- 十万数据时，处理时间由快到慢依次是: sqltoy、db_visitor、easy-query、lazy、beetlSql、mybatis、mybatis-mp、jpa、mybatis-flex
快速数据对比(大数据曲线图)
29
0
已为社区贡献6条内容
所有评论(0)