请实现 copyRandomList 函数，复制一个复杂链表。在复杂链表中，每个节点除了有一个 next 指针指向下一个节点，还有一个 random 指针指向链表中的任意节点或者 null。

示例 1：
输入：head = [[7,null],[13,0],[11,4],[10,2],[1,0]]
输出：[[7,null],[13,0],[11,4],[10,2],[1,0]]

示例 2：
输入：head = [[1,1],[2,1]]
输出：[[1,1],[2,1]]

示例 3：
输入：head = [[3,null],[3,0],[3,null]]
输出：[[3,null],[3,0],[3,null]]

示例 4：
输入：head = []
输出：[]
解释：给定的链表为空（空指针），因此返回 null。

提示：

-10000 <= Node.val <= 10000
Node.random 为空（null）或指向链表中的节点。
节点数目不超过 1000 。

来源：力扣（LeetCode）
链接：https://leetcode-cn.com/problems/fu-za-lian-biao-de-fu-zhi-lcof

由于是一个复制链表，那么即使是链表中只有一个节点，都需要进行复制。其次，如果链表是一个空链表，那么就直接返回null。

解题思路：复制 + 拆分
1、复制next节点，从而实现类似下图的形式：

2、拆分节点，将一条链表拆成两条相同的链表。请看下图：

对应的代码:

/*
// Definition for a Node.
class Node {
    int val;
    Node next;
    Node random;

    public Node(int val) {
        this.val = val;
        this.next = null;
        this.random = null;
    }
}
*/
class Solution {
    public Node copyRandomList(Node head) {
        if(head == null) //这里不可以些if(head == null || head.next == null)，然后返回head，否则会发生报错的
           return null;//如果链表为空，那么直接返回null
        Node cur = head;
        //复制next指针域
        while(cur != null){
            Node node = new Node(cur.val); //构建和当前节点的值相等的节点,同时next和random初始化为null
            node.next = cur.next;
            cur.next = node;
            cur = cur.next.next;//移动两步，如果是cur = cur.next写的话，那么下一次的cur就是刚刚复制的node
        }
        //复制random
        cur = head;
        while(cur != null){
            if(cur.random != null){
                //必须有这一步，如果没有，那么可能会因为cur.random.next报NullPointerException
                cur.next.random = cur.random.next;
            }
            cur = cur.next.next;//同样移动两步
        }
        cur = head.next;
        Node pre = head,res = head.next;//res存放第二个节点（因为这个节点是复制链表的头结点，最后将res返回即可）
        while(cur.next != null){
            //如果没有遍历到最后一个节点，那么继续操作
            pre.next = pre.next.next;
            cur.next = cur.next.next;
            cur = cur.next;
            pre = pre.next;
        }
        //当退出循环的时候，cur处在最后一个节点，而pre在倒数第二节点，还需要将最后一个节点删除，才可以保持原来的链表的样子
        pre.next = null;
        return res;
       
    }
}

运行结果:

值得注意的是，在进行拆分操作的时候，不可以这样写：

主要区别是在于cur.next = cur.next.next和pre.next = pre.next.next的先后顺序问题。这样写的话，过程应该是一样的，但是提交测试的时候却发现报错了：

错误的代码：

cur = head.next;
        Node pre = head,res = head.next;//res存放第二个节点（因为这个节点是复制链表的头结点，最后将res返回即可）
        while(cur.next != null){
            //如果没有遍历到最后一个节点，那么继续操作
            cur.next = cur.next.next;
            pre.next = pre.next.next;
            cur = cur.next;
            pre = pre.next;
        }
        //当退出循环的时候，cur处在最后一个节点，而pre在倒数第二节点，还需要将最后一个节点删除，才可以保持原来的链表的样子
        pre.next = null;

其实这个答案很简单，如果执行cur.next = cur.next.next,那么就会导致pre.next.next是一个空指针，所以没有办法执行pre.next = pre.next.next，从而导致错误。如果还没有清楚，请看下面的图解：